WSP-rapporten om Leader 2016-2025 (sammanfattning)
Rapportens bakgrund och syfte
Konsultbolaget WSP har på uppdrag av intresseföreningen Lokal Utveckling Sverige sammanställt resultat och utvärderingar från perioden 2016–2025. Rapporten analyserar olika underlag från 26 svenska leaderområden för att visa metodens långsiktiga effekter inför kommande politiska beslut.
De lokala projektens konkreta nytta
Totalt genomfördes drygt 3 200 projekt i landet med ett genomsnittligt stöd på runt en halv miljon kronor per initiativ. Dessa projekt drivs genom ett nära samarbete mellan föreningar, företag och offentliga aktörer. Rapporten delar in projektens resultat i fyra tydliga områden:
• Fysiska mötesplatser: Upprustning av lokaler, vandringsleder och kulturmiljöer som gör landsbygden mer attraktiv
• Lokal ekonomi: Stöd till småföretagare inom bland annat turism, mathantverk och återbruk
• Kompletterande service: Småskaliga lösningar för lokala transporter, bredband och ungas fritid
• Gemenskap och inkludering: Sänkta trösklar för att få med barn, äldre och utrikes födda i det lokala livet
Metodens styrkor och utmaningar
Den absolut största styrkan är underifrånperspektivet, vilket innebär att det är människorna på platsen som bäst känner till behoven och också formar lösningarna. Att ha ett lokalt leaderkontor nära till hands är avgörande för att mindre föreningar ska våga satsa. Hela 79 procent av projektägarna uppger att de inte ens hade sökt pengar från någon annan finansiär om Leader inte fanns. Den absolut största utmaningen som lyfts fram är den tunga administrationen och Jordbruksverkets långa handläggningstider, vilket skapar svåra likviditetsproblem för ideella krafter.
Värdet för Sverige som land
Rapporten slår fast att Leader gör EU-politiken konkret och synlig i människors vardag. Metoden fungerar som en folkbildning i projektägande och bygger upp det sociala kapital, den tillit och det engagemang som krävs för en stark krisberedskap och resiliens i samhället. Dessutom fungerar metoden som ett smidigt komplement till andra regionala stöd eftersom den utgår från naturliga kulturella områden istället för stela kommungränser.
Rapporten publicerades av Lokal Utveckling Sverige (LUS)
